feat: 增加简单串口通信帧发送解析功能

This commit is contained in:
bmy
2024-04-23 00:12:07 +08:00
parent 6c640c8338
commit 7123fb2f25
6 changed files with 537 additions and 351 deletions

166
app/by_frame.c Normal file
View File

@@ -0,0 +1,166 @@
#include "by_frame.h"
#include "at32f403a_407.h"
#include "lwrb.h"
#include "by_crc16.h"
uint8_t frame_buffer_recv[(2 * (4 + BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t))) + 1];
uint8_t frame_buffer_send[4 + BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t)];
uint8_t frame_parse_busy;
lwrb_t lwrb_ctx;
void by_frame_init(void)
{
lwrb_init(&lwrb_ctx, frame_buffer_recv, sizeof(frame_buffer_recv)); // lwrb 最大元素数量为 buff 大小减一
}
void by_frame_send(uint8_t cmd, uint32_t *data_array)
{
uint16_t crc_cal = 0;
const uint8_t data_byte_num = BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t);
frame_buffer_send[0] = BY_FRAME_HEAD;
frame_buffer_send[1] = cmd;
// 当传入数组不足时,会发生越界情况
memcpy(frame_buffer_send + 2, data_array, data_byte_num);
crc_cal = by_crc16_calculate(frame_buffer_send, 2 + data_byte_num);
// crc_cal = crc16_check(frame_buffer_send, 2 + data_byte_num);
frame_buffer_send[2 + data_byte_num] = (uint8_t)(crc_cal >> 8);
frame_buffer_send[3 + data_byte_num] = (uint8_t)(crc_cal);
for (uint8_t i = 0; i < 4 + data_byte_num; i++) {
while (RESET == usart_flag_get(BY_FRAME_UART_INDEX, USART_TDBE_FLAG))
;
usart_data_transmit(BY_FRAME_UART_INDEX, frame_buffer_send[i]);
}
}
/**
* @brief
*
* @param data_num
* @param data_array
* @todo 将其中写死的数据长度按照宏定义给出
*/
uint8_t by_frame_parse(uint8_t *cmd, uint32_t *data_array)
{
uint32_t len = lwrb_get_full(&lwrb_ctx); // 缓冲区大小
uint8_t status = 0; // 状态 0-未找到帧头 1-找到帧头 2-校验
uint16_t frame_start = 0; // 帧起始位置
uint8_t frame_buf[4 + BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t)] = {0}; // 帧
uint8_t buf[(4 + BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t)) * 2] = {0}; // 用于解析的数据块
const uint8_t data_byte_num = BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t);
// if (len < 2 * (4 + data_byte_num)) { // FIXME 当传递相对值时会出现问题
// // 当前要求缓冲区满
// // (x) 缓冲区内长度小于帧长度,直接返回
// // 要是每次读的时候缓冲区内就只有前一帧的尾部和后一帧的头部,岂不是很尴尬
// // 是不是应该正确解析之后再把过的部分清空?但是是异步操作,实际上缓冲区内已经是新数据了
// // 可是直接读取 fifo 的话也是异步操作
// // 发的慢的话就很有可能有同步问题,导致一直解析不出来
// // 喵的,为啥不直接丢中断里解析算了
// // 目前的解决办法大概是缓冲区开两帧长的大小,然后一次性读完
// // 读取的时候不清除,等待新帧覆盖
// // 用 lwrb 的话就只能清除了
// return 1;
// }
lwrb_sz_t valid_num = 0;
lwrb_sz_t invalid_num = 0;
uint8_t frame_head = BY_FRAME_HEAD;
// lwrb_find(&lwrb_ctx, &frame_head, 1, 0, &invalid_num);
// lwrb_skip(&lwrb_ctx, invalid_num);
// // TODO 优化逻辑,先找 0xEF判断缓冲区里帧头后的长度足够则进入解析
// // 从环形缓冲区里读取数据,仅读取一个帧长
// lwrb_read(&lwrb_ctx, buf, 4 + BY_FRAME_DATA_NUM * sizeof(uint32_t));
// 如果没找到帧头,跳出
if (!lwrb_find(&lwrb_ctx, &frame_head, 1, 0, &invalid_num)) {
lwrb_skip(&lwrb_ctx, len);
return 1;
}
valid_num = len - invalid_num; // 从帧头开始,剩下的数据长度
lwrb_skip(&lwrb_ctx, invalid_num);
// 如果没有足够的数据,跳出
if (valid_num < 4 + data_byte_num) {
return 1;
}
lwrb_read(&lwrb_ctx, buf, 4 + data_byte_num);
// 递归解析有效帧
while (1) {
if (0 == status) // 没找到帧头
{
// 读到最后一个元素还没找到帧头
if (frame_start >= len - 2) {
return 1;
}
uint16_t temp = (buf[frame_start] | (buf[frame_start + 1] << 8));
frame_start++;
// 递归寻找帧头,现在只有一个帧头了,摆大烂不想改就这样了
if (BY_FRAME_HEAD == (uint8_t)(temp & 0xFF)) {
status = 1; // 找到了好耶
}
continue;
}
// 开始读数据
if (1 == status) {
// 剩下的数据不够组成一帧
if ((frame_start + 4 + data_byte_num - 1) > len) {
// 解析出错,缓冲区中没有有效帧
return 1;
} else {
// 复制到帧缓冲区,减一是因为之前多加了一次
memcpy(frame_buf, buf + frame_start - 1, 4 + data_byte_num);
status = 2;
}
continue;
}
if (2 == status) // 校验 CRC
{
uint16_t crc_cal = by_crc16_calculate(frame_buf, 2 + data_byte_num);
if ((frame_buf[2 + data_byte_num] << 8 | frame_buf[2 + data_byte_num + 1]) == crc_cal) {
// 解析成功了✌
// 复制数据
if (NULL != (frame_buf + 2)) {
*cmd = frame_buf[1];
memcpy(data_array, frame_buf + 2, data_byte_num);
}
return 0;
} else {
status = 0;
// 这样无法应对连续帧之间缺字节的的问题,但是减少了重新遍历寻找帧头的时间
// frame_start += (8 - 1);
// 从上一个帧头之后开始解析
frame_start += (2 - 1);
continue;
}
}
}
return 1;
}
void by_frame_parse_uart_handle(uint8_t data)
{
lwrb_write(&lwrb_ctx, &data, 1);
}
/**
* @brief 定时器回调,用于接收超时判断 1ms 调用一次
*
*/
void by_frame_parse_timer_handle(void)
{
}